肯德基VS麥當勞

　　今天出去拿函授後順便去肯德基吃了一頓，離上次吃肯德基已有二年多了吧，說實話，肯德基的味道早就忘了，而麥當勞倒是吃了不少次，所以口感和味覺還記得很清楚，這次只是因為放假沒吃早餐，所以就到肯德基直接吃午餐，想說填飽肚子就好了，但沒想到看到價錢…原來肯德基比麥當勞還要貴阿＝。＝或許所有的速食業中，麥當勞可能是最便宜的，但是！事情不能那麼比較，味覺更重要阿～～～

　　這次點的是一號餐，也就是像麥香雞一樣的餐點，名稱忘了（早說過是填飽肚子而已），但裡面的肉比麥當勞還要大，口感也比較扎實，但兩者也沒有差到那去，不過可以確定的是，人工調味料放的比麥當勞少，感覺比較健康，美乃滋也比較沒那麼甜，算是比較酸的，和麥當勞則是調味料放比較重，美乃滋較甜，油也比較多一點，果然是專門吸引年輕族群呀，不過最重要的是薯條，原本我一直以為麥當勞的薯條比較好吃，但我錯了，今天一吃才知道，原來肯德基的更好吃，麥當勞的薯條有加鹽巴調味，但肯德基的沒有，幾乎是原味，能吃出馬鈴薯鬆軟的口感，香味也沒有麥當勞那麼重，但卻有較清香的感覺，食材比較新鮮，不然怎麼會有那清香的味道，麥當勞的味道就太重，一點都吃不出食材的新鮮度阿。
　　最後真要比環境的話，還是肯德基大勝…，因為…我去的時候人很少，結果在樓梯口出現類似節約能源，所以二樓不開放，但廁所還是可以自由使用的告示，真的感覺到環保，而且內用餐點所製造出來的圾垃都比麥當勞少，我那一號餐所造出來的垃圾就只有一張漢堡紙加墊薯條的一張紙加上飲料杯及三張衛生紙而已，在清潔時也不用３０秒＝。＝麥當勞就多了裝薯條和漢堡的紙盒了，相較起來圾垃就是比較多（雖然是可以回收啦…）
　　總之就印象來說，肯德基大勝麥當勞，但是並不是代表麥當勞就比較差，主要還是各門市有所不同，以麥當勞來說，泰山的麥當勞不怎麼好吃，但是桃園的麥當勞就比較好吃，門市還是有差的，基德基太少吃了就無法比較＝。＝，所以就算有特別喜歡吃麥當勞或肯德基的人，到各個門市去吃吃看，說不定就可以知道『好吃』和『難吃』的差別了，不過阿…我並沒有很喜歡吃速食就是了，只有心血來潮才會去吃（呵）